死刑？

最近這個議題真的好夯喔！

不少人都表態支持與否

究竟是執行死刑好 還是廢除死刑好？

看似簡單的問題

卻是個非常難以下筆的是非題



以我個人的想法來看

我想我比較偏向於 "不廢除死刑" 這一邊

( 眼尖的人可能會發現這回答有點奇怪 )

為什麼勒

有三個簡單的理由



第一：我們不能否認死刑對犯罪者所帶來的心理壓力

請想像一種情境

有一名犯罪者正準備犯罪

此時他的內心將出現一個天秤

天秤的左端寫著犯罪成功 右端寫著死刑

也就是說

如果此時的犯罪者決定要玩這場遊戲

那麼他犯罪成功所需面臨的成本代價就是 "死刑"

反過來說

如果我們將天秤的右端換成 "無期徒刑"

那麼犯罪者對於犯罪這件事所需面臨的成本代價

就從原先的死刑轉換成無期徒刑

簡而言之

死刑對於犯罪者是否決定犯罪

存在著某種程度的心理威脅



第二：執行死刑所需面臨的社會成本

請大家思考

對於一個人類而言

要將他從出生扶養到成人

甚至能夠犯罪

我們所需投注的社會成本有多少？

將一個人撫養長大的過程需要耗費掉多少地球資源？

如果我們選擇在一個人有能力回饋這個社會或是地球的時候

選擇結束他的生命

某種程度來講

我們是否相對的也在浪費資源

有個疑問

我始終覺得難以回答

或許是因為我沒有親身經歷過

但我始終對這個問題抱持著疑慮

對受害者家屬而言

如果將犯罪者判決死刑，並確實執行了

這麼做對受害者家屬來說

真的能夠彌補喪失親屬的傷痛嗎？



第三：重點不在於廢除或執行，配套措施才是關鍵

其實不管是廢除還是執行

都有它的優缺點

人類之所以聰明

就是因為我們懂得如何截長補短

就像我標題所言

重點在於配套措施

我們不希望廢除死刑

因為他對犯罪者而言確實存在著心理壓力

但是我們又不希望死刑所帶來的資源浪費

所以配套才是關鍵

我們既然不想放棄這心理壓力的來源

那麼我們就不要選擇廢除他

我們既然不希望造成社會資源的浪費

那我們在執行前就應該謹慎的考慮

他活著所帶來的效益是否大於他死後所帶來的效益？



另外我必須提到一個關鍵的痛點

這個痛點在於牢犯的管理

對一個可能被判處死刑的罪犯而言

如果我們不但沒有確實的讓他執行回饋社會的舉動

反而讓他能夠安穩的呆在牢房裡度過餘生

某個程度來說

我想這才是對受害者家屬而言

最難以接受的傷痛。